近些(xiē)年來(lái)，我國建築行業發展迅速，超高層辦公建築拔地而起，内部的生(shēng)活給水系統設計也(yě)是各有千秋，生(shēng)活給水系統設計方案對項目的品質、經濟性、供水可靠性以及後期維護管理(lǐ)的便利性有着直接的影響。究竟是變頻加壓給水系統好(hǎo)(hǎo)？還是水箱重力供水系統好(hǎo)(hǎo)？在此，以某棟超高層辦公樓為(wèi)例，對其生(shēng)活給水系統進行分(fēn)析如(rú)下(xià)：
某辦公樓，地下(xià)室共4層，主要為(wèi)車庫及設備房(fáng)；地上(shàng)共65層，其中1~3層為(wèi)商(shāng)業，11、22、33、44、55層為(wèi)避難及機電設備層，其他樓層均為(wèi)辦公，辦公部分(fēn)層高4.5米，總建築高度295.3米，辦公樓層總建築面積約114000
結合以上(shàng)分(fēn)析比較可得出：方案一(yī)所占用機房(fáng)面積較少，給水泵組數量較少，設備造價及泵組運行費用均較低(dī)，系統水壓穩定性好(hǎo)(hǎo)，維護管理(lǐ)簡單；方案二、方案三機房(fáng)所占面積、給水泵組數量、設備造價及泵組運行費用均高于方案一(yī)；方案四泵組數量、機房(fáng)所占用面積最少，水壓穩定性好(hǎo)(hǎo)，後期維護管理(lǐ)也(yě)簡單，設備造價雖比方案二、方案三低(dī)但(dàn)較方案一(yī)高，由于轉輸泵揚程大，運行費用也(yě)最高。
綜上(shàng)所述，若不受其他因素的影響，方案一(yī)為(wèi)最優方案，其所占用機房(fáng)面積較少，泵組數量較少，設備造價、運行費用較低(dī)，供水可靠性、穩定性好(hǎo)(hǎo)，設備少便于後期維護管理(lǐ)。如(rú)項目受其他特殊因素的制約，可根據實際情況選擇更合理(lǐ)的方案。
上(shàng)海彙谷設計咨詢有限公司是集咨詢、規劃、設計、運營四位一(yī)體(tǐ)的一(yī)站(zhàn)式服務(wù)商(shāng)，為(wèi)各級政府及各類大型企業集團提供全專業項目服務(wù)。項目涵蓋戰略咨詢、政策服務(wù)、文旅開發、産業規劃、景觀設計、品牌運營等領域。
上(shàng)海市(shì)徐彙區漕溪北路(lù)331号
中金(jīn)國際廣場(chǎng)A座9樓
版權所有 © Copyright 2021 上(shàng)海彙谷設計咨詢有限公司-官網
